重庆燃气集团股份有限公司:
根据关于西永线三合阀室—外环双福阀室天然气输气管道工程洪水影响评价的行政许可申请(项目编码:2210—500000—04—01—153008),我局组织专家对《西永线三合阀室—外环双福阀室天然气输气管道工程洪水影响评价报告》进行了审查。根据《中华人民共和国防洪法》《中华人民共和国河道管理条例》《中华人民共和国行政许可法》第三十八条第一款、《水行政许可实施办法》第三十二条第一项的规定和专家评审意见,现就该工程洪水影响评价作出准予行政许可的决定。
一、项目涉河段位于璧山区、江津区和九龙坡区。同意璧南河、杨家桥河穿越工程河道防洪评价标准为10年一遇,桥溪河、蓝家沟穿越工程河道 防洪评价标准为50年一遇,大溪河穿越工程河道防洪评价标准为100年一遇。璧南河、杨家桥河、桥溪河、蓝家沟穿越工程设计洪水标准为50年一遇,大溪河穿越工程设计洪水标准为100年一遇。
二、原则同意采取工程补救措施后,工程建设对河道行洪及河势稳定基本无影响的结论。
工程涉及璧南河、杨家桥河、桥溪河、蓝家沟、大溪河5条河共7处穿越工程,除杨家桥河受周边条件限制需采取3次穿越外,其余河流均为1次穿越,涉河建筑物为天然气输气管道。涉河管道穿越杨家桥河、桥溪河、蓝家沟共5处,采用开挖埋地敷设;穿越璧南河、大溪河共2处,采用定向钻方式。
对于开挖穿越河段,施工完成后均采用护岸工程进行恢复,新建护岸工程不占河道行洪断面,且满足冲刷要求,防治补救措施方案基本可行。
三、基本同意对第三人合法水事权益的影响分析及结论。
四、有关要求
(一)项目法人应妥善处理好占地补偿等第三人合法水事权益,落实权属单位及管理部门要求。
(二)工程补救措施应与主体工程同步设计、同步实施、同步验收。
(三)工程开工前,项目法人要将施工方案报送当地水行政主管部门,由当地水行政主管部门对施工期进行施工管理。工程应避免汛期施工,并服从防汛指挥部门的统一指挥。项目法人要高度重视河道保护工作,严禁向河道内倾倒弃土弃渣,施工完工后应及时拆除施工设施,清除弃渣等阻碍物,确保行洪安全。
(四)工程开工后,项目法人要及时将施工放样资料报送市河道事务中心,市河道事务中心将对工程控制坐标在内的涉河事项进行核查。
(五)工程竣工后,项目法人应报告市河道事务中心,市河道事务中心将对工程控制坐标在内的涉河事项进行全面复核;市水利局根据复核报告,参加工程项目的综合验收。工程经验收合格后方可启用。
(六)若工程自本行政许可决定签发之日起3年内未开工建设,本行政许可决定自行失效。工程建设过程中涉河建设方案有较大变更的,应按规定重新办理许可手续。
(七)项目法人应严格按照批复的内容和要求实施。
附件:西永线三合阀室—外环双福阀室天然气输气管道工程洪水影响评价报告专家评审意见
重庆市水利局
2026年2月24日
(此件主动公开发布)
(联系人:张翔宇;联系电话:023—88707092)
附件
西永线三合阀室—外环双福阀室天然气输气管道工程洪水影响评价报告专家评审意见
2025年12月29日,市水利局组织召开了《西永线三合阀室—外环双福阀室天然气输气管道工程洪水影响评价报告》(送审稿)专家评审会,璧山区水利局、江津区水利局、九龙坡区农业农村委员会,重庆燃气集团股份有限公司(以下简称项目法人),重庆燃气设计研究院有限责任公司(主体设计单位),重庆润源鑫水土保持科技开发有限公司(以下简称报告编制单位)的代表及评审专家参加了会议。会议成立了专家组,会上听取了项目法人关于项目情况的介绍及报告编制单位关于报告主要内容的汇报,对报告进行了认真评审,评定等级为合格,并提出了修改建议。会后报告编制单位根据专家意见进行了修改补充,于2026年2月6日提交了《西永线三合阀室—外环双福阀室天然气输气管道工程洪水影响评价报告》(报批稿)(以下简称《报告》)。经专家组复核,形成评审意见如下:
一、评价依据
《报告》采用的法律、法规和规程、规范基本合理。
二、评价标准
《报告》确定的评价范围和评价标准、涉河工程防洪标准基本合适。
工程涉及璧山区、江津区和九龙坡区,璧南河、杨家桥河穿越工程河道防洪评价标准为10年一遇,桥溪河、蓝家沟穿越工程河道防洪评价标准为50年一遇,大溪河穿越工程河道防洪评价标准为100年一遇。
璧南河、杨家桥河、桥溪河、蓝家沟穿越工程设计洪水标准为50年一遇,大溪河穿越工程设计洪水标准为100年一遇。
三、涉河建设方案
工程涉及璧南河、杨家桥河、桥溪河、蓝家沟、大溪河5条河共7处穿越工程,除杨家桥河受周边条件限制需采取3次穿越外,其余河流均为1次穿越,涉河建筑物为天然气输气管道。涉河管道穿越杨家桥河、桥溪河、蓝家沟共5处,采用开挖埋地敷设;穿越璧南河、大溪河共2处,采用定向钻方式。
四、工程补救措施
对于开挖穿越河段,施工完成后均采用护岸工程进行恢复,新建护岸工程不占河道行洪断面,且满足冲刷要求,防治补救措施方案基本可行。
五、水文、河道演变及洪水影响分析计算
《报告》水文、河道演变及洪水影响分析计算基本合理。
六、防洪综合评价
据《报告》,采取补救措施后,工程建设对河道行洪及河势稳定基本无影响,评价结论基本恰当。工程已征得河道、水库等管理单位的同意,对第三人合法水事权益影响分析及结论基本合理。
专家组组长:
2026年2月10日
附表1 涉河建筑物(开挖埋地敷设工程)基本情况表
|
序号 |
河流 |
工程等级 |
涉河管道长度(m) |
河道管理范围线交点坐标(左岸) |
河道管理范围线交点坐标(右岸) |
管顶高程(m) |
埋深(m) | ||
|
X(m) |
Y(m) |
X(m) |
Y(m) | ||||||
|
1 |
杨家桥河1 (T394-T396) |
小型 |
22 |
3248347.55 |
613916.46 |
3248365.17 |
613925.88 |
256.29 |
2.10 |
|
2 |
杨家桥河2 (T417-T420) |
小型 |
33 |
3248592.93 |
614207.14 |
3248583.68 |
614175.63 |
263.13 |
1.93 |
|
3 |
杨家桥河3 (T425-T429) |
小型 |
44 |
3248623.59 |
614308.91 |
3248629.70 |
614352.39 |
263.29 |
2.10 |
|
4 |
蓝家沟 |
小型 |
27 |
3248502.40 |
619752.57 |
3248502.47 |
619725.47 |
270.83 |
2.10 |
|
5 |
桥溪河 |
小型 |
32 |
3248670.38 |
620746.99 |
3248666.04 |
620716.18 |
252.89 |
2.00 |
附表2 涉河建筑物(定向钻穿越工程)基本情况表
|
序号 |
河流 |
工程等级 |
入土点坐标(m) |
出土点坐标(m) |
水平长度/实长(m) |
河道管理范围线交点坐标(左岸) |
河道管理范围线交点坐标(右岸) |
涉河管道长度(m) |
管顶高程(m) |
埋深(m) | ||
|
X(m) |
Y(m) |
X(m) |
Y(m) | |||||||||
|
1 |
璧南河 |
中型 |
X=3248372.07 Y=612321.98 H=254.48 |
X=3248415.71 Y=611999.48 H=252.55 |
325.44/ 330.33 |
3248384.45 |
612230.04 |
3248394.11 |
612158.38 |
73 |
224.41 |
12.55 |
|
2 |
大溪河 |
小型 |
X=3249850.85 Y=623928.14 H=301.44 |
X=3249978.15 Y=624098.97 H=306.18 |
213.04/ 214.60 |
3249947.74 |
624058.16 |
3249885.23 |
623974.27 |
105 |
288.76 |
7.53 |
附表3 涉河建筑物(护岸工程)基本情况表
|
序号 |
名称 |
位置 |
左岸 |
右岸 | ||||
|
护岸顶高程(m) |
堤脚线坐标 |
护岸顶高程(m) |
堤脚线坐标 | |||||
|
X(m) |
Y(m) |
X(m) |
Y(m) | |||||
|
1 |
杨家桥河1 (T394-T396) |
起点 |
260.45 |
3248357.41 |
613932.73 |
259.79 |
3248360.11 |
613933.11 |
|
工程处 |
260.45 |
3248358.51 |
613924.50 |
259.79 |
3248361.21 |
613925.06 | ||
|
终点 |
260.45 |
3248359.81 |
613914.89 |
259.79 |
3248362.61 |
613915.28 | ||
|
2 |
杨家桥河2 (T417-T420) |
起点 |
267.47 |
3248595.94 |
614200.44 |
266.60 |
3248597.24 |
614197.19 |
|
工程处 |
267.47 |
3248589.14 |
614197.71 |
266.60 |
3248587.34 |
614193.17 | ||
|
终点 |
267.47 |
3248579.24 |
614193.69 |
266.60 |
3248580.54 |
614190.44 | ||
|
3 |
杨家桥河3 (T425-T429) |
起点 |
266.94 |
3248622.46 |
614345.85 |
268.54 |
3248620.90 |
614348.98 |
|
工程处 |
266.94 |
3248629.12 |
614348.06 |
268.54 |
3248629.58 |
614351.53 | ||
|
终点 |
266.94 |
3248634.71 |
614343.02 |
268.54 |
3248637.95 |
614344.36 | ||
|
4 |
蓝家沟 |
起点 |
274.84 |
3248512.50 |
619738.93 |
274.80 |
3248512.75 |
619736.34 |
|
工程处 |
274.84 |
3248503.45 |
619738.07 |
274.80 |
3248503.24 |
619735.44 | ||
|
终点 |
274.84 |
3248494.58 |
619737.23 |
274.80 |
3248494.83 |
619734.64 | ||
|
5 |
桥溪河 |
起点 |
257.77 |
3248677.84 |
620722.45 |
258.25 |
3248676.45 |
620716.08 |
|
工程处 |
257.77 |
3248669.74 |
620725.20 |
258.25 |
3248667.55 |
620721.24 | ||
|
终点 |
257.77 |
3248664.08 |
620733.11 |
258.25 |
3248661.75 |
620731.52 | ||
注:附表中的平面坐标采用CGCS2000坐标系,高程采用1985国家高程基准。
全文下载:
重庆市水利局关于西永线三合阀室—外环双福阀室天然气输气管道工程洪水影响评价准予行政许可的决定.docx

